一个主权国家内部不同法域之间的相应的民商事法律

一个主权国家内部不同法域之间的相应的民商事法律冲突，它由该多法域国家或其法域制定，且仅在该国境内施行和生效。这个特点表明，区际私法只能是多法域国家的国内法，要么是其全国统一的区际私法，要么是其国内各法域各自的区际私法。

主要属于间接调整方法

区际私法并不直接调整区际民商事法律关系当事人的权利义务关系，它的调整方法主要是间接调整的方法，即通过冲突规范援引内法域或外法域的民商事法律来确定当事人之间的权利义务关系。因此，区际私法不同于国内民商事实体法。当然，对于外法域人的民事法律地位，也可能规定有实体法规范。

争议的处理具有国内性

在争议处理的司法管辖权方面，纯属国内各法域的司法或仲裁机构处理。在法律适用方面，只适用国内各法域的民商事立法，不涉及适用外国法的问题。在条约适用方面，只涉及条约适用的范围包括了各法域或某法域的条约。

具体内容具有特殊性

在属人法问题上，国籍这个连结点在区际私法中几乎没有意义。在区际民商事司法协助方面，其难易和复杂情况，比统一法制国家的文书送达、调查取证、法院判决及仲裁裁决的执行要复杂和困难，但比国际私法案件的文书送达、调查取证及法院判决和仲裁裁决的承认与执行要容易和简单等。

区际私法的历史发展

在中国古代战国时期，魏文侯相李悝的《法经》(约公元前407年)说明当时各诸侯国也可能各有其法律。商鞅在秦国变法，商鞅属于诸子百家中的法家显然各诸侯国之间存在法律冲突，但各法家的主张只限于诸侯国应如何完善法制建设，并未涉及如何解决各诸侯国间的法律冲突问题。实践中，遵循“入境问俗”，按属地原则来解决，即按所在地诸侯国的规定办理。

在西方欧洲的意大利，12、13世纪的“法则区别说”的目的就是用来解决意大利北部各城邦共和国之间的区际法律冲突。因此，严格来说，意大利学者巴托鲁斯应当是区际私法的鼻祖。从意大利的“法则区别说”开始到荷兰的“法则区别说”，都是以解决国内的区际法律冲突为中心，它延续了大约五百年的时间。因此，这个时代的区际私法还处于所谓“学说法”或“法理学”的阶段。

17世纪荷兰学者提出“国际礼让说”，从而使得“法则区别说”国际化，把解决区际法律冲突的理论发展成为国际私法理论，把解决区际法律冲突的原则规则和制度发展成为解决国际法律冲突的原则、规则和制度。