相约自杀是否构成故意杀人罪

 

前几年有1条新闻是这样的，两个人相约自杀，结果其中1人在另1人自杀后，自己不愿意自杀了，这活着的人是否构成故意杀人罪呢？那么，律师法律网站小编就为大家浅要的分析1下相约自杀是否构成故意杀人罪？希望对大家有所帮助。

前几年有1条新闻是这样的，两个人相约自杀，结果其中1人在另1人自杀后，自己不愿意自杀了，这活着的人是否构成呢?那么，小编就为大家浅要的分析1下相约自杀是否构成故意杀人罪?希望对大家有所帮助。

1、相约自杀是否构成故意杀人罪

指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，1般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。

2、故意杀人罪的构成要件

1、客体要件

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。

2、客观要件

首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。、均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。

第3，直接故意杀人罪的既遂和以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

3、主体要件

故意杀人罪的主体是1般主体，即我国分则规定的达到法定、具备刑事责任能力的1般身份的犯罪主体。

4、主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报 复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

3、自杀的处理

1、致人自杀

既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别3种情况分别处理：

(1)行为人的先前行为是正当的或只是1般错误、1般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题。

(2)行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为1个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以论处。

(3)行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的1个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

2、逼迫、诱骗他人自杀

即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺1，则就不宜认定为构成故意杀人罪。

3、教唆、帮助他人自杀

应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以故意杀人罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。

相约自杀是否构成故意杀人罪这是要根据实际的情况来决定的，所以，不要1味的认定相约自杀活着的1方构成故意杀人罪。但也不要以相约自杀的方式去杀害他人。如还有疑问的，小编建议登录律师法律网站平台咨询的专业的律师。

延伸阅读：

 

该文章整理时间“2019-01-11”，该文章z新更新时间为2019年！因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新，若内容有误欢迎联系客服反馈修正！

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。 1、故意杀人罪的构成要件 1.本罪的客体，是他人的生命权。人的生命始于出生、终于死亡。生命起始的标志能说为胎儿脱离母体后，开始独立呼吸。生命的终止我国实践…

2者的区别主要在于: 抢劫罪是使用暴力，或者是使用了胁迫的方式，比如说用语言威胁，“不交出钱我就伤害你”等，以这种形式来达到当场占有…