• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13621618220
    上海遗产继承律师

    不能提供相应证据 推定医院存在过错

    当前位置 : 首页 > 离婚诉讼

    不能提供相应证据 推定医院存在过错

    * 来源 : * 作者 :
    日前,顺义法院审结一起医疗合同纠纷案件,判决被告某医疗中心赔偿原告林某各项损失共计6万元。   1994年10月,林某被车撞伤,发生左胫骨骨折,车祸发生后,其被送到北京市某医疗中心住院治疗,行外固定手术,住院治疗231天后其要求出院在家休养,该医疗中心同意,但嘱咐定期复查。在出院后前期,其一直定期到医院复查,得到的答复一直是恢复很好,直至1996年3月14日其最后一次复查后就终止了复查。2005年8月,林某因旧伤疼痛难忍到北京市某大医院进行检查,结果其骨折居然十几年未愈合,故在市某骨科医院行内固定手术治疗骨折,术后恢复情况良好。林某将某医疗中心诉至法院,认为被告10年前在为其进行治疗时采用外固定术治疗存在错误,给自己造成了巨大损失,并且形成了在某骨科医院的治疗费,要求被告赔偿各项损失共计10万元。   被告辩称,我院对原告骨折的医疗过程中不存在过错,其在出院后不定期复查是造成骨折10年未愈合的主要原因,我院未作过不用原告来复查之类的医嘱。事过10年,原告可能是另外受伤或回家休养期间负重造成骨折不愈合,不同意原告的诉讼请求。   法院向骨科医院调查,原告的主治医生称,没有原始X光片不能准确分析能否进行外固定术,但从原告出院后X光片看,原告骨折部分对位良好,有骨痂形成,证明其恢复状况不错,为了避免患者身体再次受损害,采用外固定术应该没有问题。患者骨折不愈合的主要原因应是复查不及时。   法院认为,现双方均不能提供原始X光片致使医疗过错鉴定无法进行,应当由医疗机构承担举证不能的责任。双方对不复查的理由各执一词,又都没有提供相应证据,按照举证责任倒置原则亦应由医疗机构承担举证不能的后果。但这10年间骨折的痛苦时刻缠绕着林某,患者在感觉身体长时间不愈合的情况下,其未按常理去检查治疗,致使损失扩大,对此亦应承担一定的责任。